Срочный звонок
Укажите телефон для связи, наши юристы Вам перезвонят
Отправить
Нажимая на кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку ваших персональных данных, согласно политике конфиденциальности.
Назначить встречу
Укажите телефон для связи, наши юристы Вам перезвонят
Отправить
Нажимая на кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку ваших персональных данных, согласно политике конфиденциальности.
Задать вопрос
Задайте свой вопрос в этой форме.
Отправить
Нажимая на кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку ваших персональных данных, согласно политике конфиденциальности.
Успешно отправленно
Появились вопросы? Задать вопрос
8 906 205-50-90
Срочный звонок
Назначить встречу
Вопросы по работе сайта
8 906 205-50-90
Мои вопросы Свернуть
Авторизация
E-Mail:
Пароль
Клиентам
Юристам
Партнерам

Рассмотрим один из случаев, когда между родственникам возникает спор о том, кто и за чей счет стал богаче и стоит ли подавать иск в суд о неосновательном обогащении. Сразу оговоримся - случай выдуманный, любое сходство героев истории с настоящими людьми случайно


Была у одного брата в собственности дача. Пользовались два брата одной дачей очень много лет, наверное более тридцати, оба вкладывали в нее и силы и средства. Чеки и квитанции на приобретаемые товары и материалы, естественно, никто всю жизнь не хранил. Но однажды братья поссорились и один из них решил наказать второго - подать на него в суд и отсудить денег. Возраст братьев на момент спора был преклонный, оба на пенсии не первый год. Родителей давно нет. Но у одного из братьев семеро детей и очень много внуков, а второй брат - вдовец, жена умерла десять лет назад, детей нет, единственный родственник - брат, который на него и подал в суд. Иск был о взыскании неосновательного обогащения.


Суть спора такова: первый брат просил суд взыскать со второго три миллиона, так как считал, что спорную дачу полностью построил он, а второй брат ничего не делал, а только семки щелкал и отдыхал на даче, при этом, якобы в тайне от второго брата, оформил дачу в сою собственность. В результате нескольких судебных заседаний и одной строительно-технической экспертизы суд вынес решение: в иске отказать в полном объеме. Неосновательное обогащение первому брату доказать не удалось.


Естественно, после суда ни о каком примирении между братьями не могло быть и речи. В нашей истории у второго брата не было никаких родственников, возраст его преклонный, а следовательно, согласно действующего наследственного законодательства, все его имущество перешло бы брату или его детям . Но второй брат, после того как на него подали в суд, написал завещание, которым все отписал соседке тете Зине. В результате первый брат не взыскал со второго ничего и потерял возможность не только пользоваться спорной дачей, но и возможность получить после брата наследство.


Мораль истории такова: любой судебный процесс - это рулетка, даже с весомыми аргументами и доказательствами можно не прийти к желаемому результату. Даже плохой мир лучше любой ссоры. Поэтому, не ссорьтесь с одинокими родственниками-пенсионерами, лучше балуйте их и любите, и в последствие они вас обязательно отблагодарят, как минимум своим наследством!


автор неизвестен

июль, 2016


Если у Вас есть жалобы, предложения или пожелания по работе с сайтом - пишите на электронную почту: talion-uk@yandex.ru (с пометкой Сайт).

Адрес: Великий Новгород, ул.Сенная, д.4

Группа ВКонтакте: https://vk.com/uk5090

Режим работы: пон-пят с 9:00 до 18:00, без обеда. Суббота, воскресенье - выходной.


Сообщение
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Задайте вопрос юристу
Если Вы не нашли нужную услугу в списке. Просто задайте свой
вопрос в этой форме.
Отправить вопрос
Нажимая на кнопку "Отправить вопрос", вы даете согласие на обработку ваших персональных данных, согласно политике конфиденциальности.
8 906 205-50-90
Бесплатный звонок
Есть вопросы?
Спрашивайте на сайте или в чате
Задать вопрос нашему юристу